Окръжен съд Пловдив остави за постоянно в ареста и тримата нови обвиняеми за убийството на 37-годишния Георги Кузев на Младежкия хълм. Става дума за две 17-годишни момчета и едно на 15 години, които първоначално са били разпитани като свидетели, но след анализ на видеозаписите и новите показания прокуратурата е преценила, че има достатъчно доказателства и за тяхното участие в побоя.
Така обвиняемите за убийството вече са осем – шест момчета и две момичета на възраст между 14 и 17 години. Първите петима също са с най-тежката мярка „задържане под стража“. При първоначалния етап на разследването петима от участниците са били определени като най-ясно различими и най-активни по време на побоя. След последващ преглед на записите и допълнителни разпити обаче станало ясно, че и тримата, които тогава били свидетели, са участвали във физическата саморазправа.
Делото за мерките на новите трима обвиняеми беше разгледано при закрити врата, тъй като са непълнолетни. Прокуратурата поиска и тримата да останат в ареста, тъй като събраните доказателства са достатъчни, за да се направи обосновано предположение за участието им в престъплението. Прокурор Костадин Паскалев подчерта, че възрастта им предполага различна наказателна отговорност при евентуално осъждане, но повдигнатото обвинение е достатъчно тежко, за да обоснове искането за най-тежката мярка.
Обвинението разполага със свидетелски показания, видеозаписи от различни устройства и ракурси, както и материали от извършените огледи. Част от обвиняемите са дали и обяснения. Предстои техническа експертиза, която да даде още по-точна картина кой къде се е намирал и какво е извършвал.
Ново обстоятелство по разследването са следите от човешка кръв, открити върху част от дрехите и обувките на новите обвиняеми. Прокуратурата уточни, че към момента експертизата все още не е установила категорично дали кръвта е на Георги Кузев. Това предстои да бъде изяснено с допълнително изследване.
Съдия Веселина Семкова беше категорична, че престъплението е изключително тежко и единствено най-тежката мярка за неотклонение спрямо тримата е адекватна. Определението не е окончателно и може да се обжалва пред Апелативния съд.
