Академичният съвет праща писмо до НС и просветния министър, настоява за спешни промени в проектозакона
Настояваме за незабавни промени в проектозакона за училищното образование, които да съхранят създадените и утвърдени традиции в обучението по музика и изобразително изкуство. Идеята профилираното обучение да се ограничи само в XI и XII клас за неправилна, тъй като присъствието му досега от VIII клас е доказало своята необходимост и реални постижения. Това се казва в писмо на Академичния съвет на Академията за музикално, танцово и изобразително изкуство до парламентарната комисия по образование и до просветния министър Тодор Танев по повод проектозакона за училищно образование в частта, която касае СОУ-тата с профил изкуства.
При липсата на задължително обучение по музика и изобразително изкуство в VIII, IX и Х клас, профилираното обучение по тези два предмета в последните два клада ще остане само формална възможност, тъй като ще се получи 3-годишна пауза. По същата причина и възможността да се избира музика или изобразително изкуство като втори задължителен зрелостен изпит реално няма да може да бъде използвана, се казва още в писмото на Артакадемията. Преподавателите от висшето учиелище определят като дискриминационен текста в чл. 133, ал. 1, съгласно който двата предмета не са включени като възможност за допълнителни за матура по желание. Това ги поставяло в неравностойно положение сред предметите от общообразователната подготовка и влизало в противоречие с интереса и мотивацията на ученика, както и за равния достъп, посочени в чл. 3 на проектозакона.
Настояваме обучението по музика и изобразително изкуство да бъде част от задължителната общообразователна подготовка до IX клас включително, както досега, тъй като и двата предмета имат изключително важно значение за личностното развитие на учениците, мотивират се авторите на писмото от висшето училище.
